Решение № 133838439, 05.02.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/7515/25

Провадження № 2/345/657/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

05.02.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - Товариство) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.2023 з повним розумінням умов договору та усвідомленням рівня відповідальності, відповідачем цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) підписано кредитний договір Товариством та отримано на свій рахунок грошові кошти в сумі 6 900,00 грн. Під час ідентифікації позичальника останній пройшов однозначне встановлення особи. Грошові кошти за договором № 1193-5648 від 22.04.2023 укладено строком на 300 днів. Дата повернення кредиту 15.02.2024. Відповідачем не виконані кредитні зобов`язання перед Товариством, що є порушенням чинного законодавства України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 68 517,00 грн., яка є документально підтвердженою. В добровільному порядку відповідач не погашає вказану суму заборгованості, тому позивач просить позов задовольнити. Водночас зазначає, що у межах програми лояльності Товариства останнім ухвалено рішення про можливість списання кредитодавцем 34 017,00 грн. боргу в разі його погашення відповідачем, так само як і відшкодування Товариству суми сплаченого судового збору за подання цього позову. Просить розглянути справу без участі представника позивача та ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 34 500,00 грн.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, участі повноважних представників не забезпечили. Водночас, позивач одночасно із позовною заявою просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується надісланими копією ухвали суду про відкриття провадження у справі з копіями отриманих від Товариства матеріалів за вказаною у відповіді про реєстрацію місця проживання адресою. Згідно з відміткою ДП «Укрпошта» відповідачка відмовилася від отримання поштової кореспонденції з суду, про що свідчить довідка відділення поштового зв`язку від 22.01.2026.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, Тому, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне провести розгляд справи за наявними у ній матеріалами з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов необхідно задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.12-13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

В свою чергу, положеннями ст.525-527 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3 статті 207 Цивільного кодексу України визначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач уклав електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1193-5648 від 22.04.2023 із Товариством шляхом використання одноразового електронного ідентифікатора. Грошові кошти в сумі 6 900,00 грн. перераховані на банківську платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується копією квитанції про перерахування коштів за допомогою платіжної системи LiqPay (№ 2287856969 від 22.04.2023). Кредит надано строком на 300 днів (строк кредиту). Кредитний договір підписаний сторонами, зокрема позичальником за допомогою отриманого SMS-повідомленням одноразовим ідентифікатором А9324. Останній день повернення кредиту 15.02.2024. Процентна ставка (стандартна) є фіксованою 3,0% за день користування коштами від загального розміру виданої суми за виключенням строку використання права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою). Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом. Базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії кредитного договору. Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного Базового періоду. Розмір пільгової/зниженої процентної ставки 2,50% за один день користування кредитними коштами у межах першого базового періоду (п.4.2.-4.5. договору).

Згідно з розрахунком первісного Товариства проценти за користування кредитними коштами нараховані відповідачу в межах погодженого між сторонами строку кредитування з 22.04.2023 до 15.02.2024 із застосуванням пільгової/зниженої та стандартної процентних ставок на загальну суму 61 617,00 грн. Розрахунок також вказує, що позичальником не здійснювалися повернення основної суми (тіла) кредиту та нарахованих процентів.

При ухваленні цього рішення суд виходив із таких мотивів.

Як передбачено ст. 598-599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Досліджені судом докази підтверджують невиконання позичальником грошового зобов`язання з повернення основної суми позики та процентів, натомість Товариством із додержанням принципу диспозитивності цивільного судочинства заявлено до суду вимогу про стягнення з ОСОБА_1 основної суми (тіла) кредиту, а також лише частини нарахованих процентів у розмірі 27 600,00 грн.

Надані Товариством докази перерахування кредитних коштів відповідачу у справі, неповернення позичальником жодної частини позичених коштів та нарахованих процентів, виникнення боргу, який включає основну суму боргу з цими процентами, підтверджується наявними у справі та дослідженими судом письмовими доказами, які є належними, допустимими і достатніми в сукупності, що є підставою для задоволення позову зі стягненням з відповідача на підставі ст.141 ЦПК України витрат позивача на сплату судового збору.

Керуючись ст.263-265,268,280-284 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) суму заборгованості в розмірі 34 500,00 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) за кредитним договором № 1193-5648 від 22.04.2023, з яких 6 900,00 грн. - сума боргу за основною сумою (тілом) кредиту, 27 600,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2422,40 грн. сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя