Постановление суда № 133837285, 03.02.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4509/25

Провадження № 2/541/317/2026

У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Смага Лариса Михайлівна, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Долженко О.М., звернувся до суду з позовною заявою до Миргородської міської ради, Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Смага Л.М., про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смаги Л.М. спадкової справи після померлого ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смаги Лариси Михайлівни спадкову справу після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15-00 год 16 березня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян