Постановление суда № 133836834, 04.02.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1175/24

Номер провадження 2/530/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Стрілець Л.Г., прокура ОСОБА_1 , представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, розглянувши в підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу №530/1175/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ Бурат Агро про конфіскацію земельної ділянки,-

встановив:

У провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. перебувають цивільні справи за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , про конфіскацію земельної ділянки №530/1175/24 провадження №2/530/58/25 та за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області, до ОСОБА_2 третя особа ТОВ Бурат Агро про конфіскацію земельної ділянки №530/1176/24 провадження №2/530/59/25.

Ухвалою суду від 10.12.2025 об`єднано в одне провадження цивільну справу №530/1175/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , про конфіскацію земельної ділянки та цивільну справу №530/1176/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області, до ОСОБА_2 третя особа ТОВ Бурат Агро про конфіскацію земельної ділянки, та призначено справи до підготовчого судового засідання.

04.02.2026 в підготовче судове засідання сторона відповідача не з`явилась, надали до суду клопотання про призначення справи до судового розгляду, прокурор та представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в об`єднаній цивільній справі за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ Бурат Агро про конфіскацію земельної ділянки,-

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник