Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/179/26
Провадження № 2/379/361/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
04 лютого 2026 рокум.Тараща
суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 / місце проживання: АДРЕСА_1 /
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» / місце знаходження: вул. Кудрявський узвіз,5-б, м.Київ,04053/,
треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович/ місце знаходження: АДРЕСА_2 /
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович /місцезнаходження: Бізнес Центр «Карат», промисловий майданчик, 5-а, офіс 507 Київська область, 08130,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федоркіна А.В. звернувся до суду з вказаним позовом.
Встановлено, що дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, положення ст. 19 та ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №573 від 11.04.2019.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.
Дослідивши доводи клопотання, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №573 від 11.04.2019. Оскільки, копія вказаного виконавчого напису долучена позивачем до позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович., Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначивши справу до розгляду на 04 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом 5 днів із дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 04.02.2026.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ
Судебное решение № 133836449, Таращанський районний суд Київської області было принято 04.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 379/179/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: