№ 13383519, 27.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. справа № 2а-28067/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача - Трофімчук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекція у Старобешівському районі до фізичної особи підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що 14.10.2010 року податковим органом була проведена перевірка, щодо дотримання субєктом підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки було прийнято рішення про застосування штрафу на суму 2050,00 грн. від 14.10.2010 року № 0002252350, яке було отримане підприємцем а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржувалось. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача борг зі штрафних санкцій у сумі 2050 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач ДПІ у Старобешівському районі є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач ОСОБА_2 є субєктом підприємницької діяльності фізичною особою та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Старобешівському районі, як платник податку.

14.10.2010 року позивачем була проведена перевірка відповідача, щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт № 0185/05/42/23/2741008500 від 14.10.2010 року.

У ході проведення перевірки встановлені порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місце проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій у сумі 376,50 грн. та не проведення розрахункової операції через реєстратора розрахункових операцій, зареєстрований опломбований у встановленому порядку на повному суму покупки з роздрукування відповідного документу та невидача розрахункового документу (касового чеку) у сумі 33,50 грн.

За вказані порушення ч. 1 ст. 17, ст. 22 цього Закону передбачено застосування фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахування субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Сума заборгованості з фінансових санкцій в розмірі 2050 грн., визначена рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22 жовтня 2010 року № 0002252350 підприємцем ОСОБА_2 до теперішнього часу на корить Державного бюджету не сплачена.

Зазначене рішення було отримане відповідачем особисто та не оскаржувалося а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку.

Згідно зі ст. 25 вищевказаного закону, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекція у Старобешівському районі до фізичної особи підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємець ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31116104700356, одержувач УДК у Старобешівському районі, код 34687368, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 8340160, код 2108090), суму боргу з фінансових санкцій у розмірі 2050 (дві тисячі пятдесят) грн.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 27 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.