Постановление суда № 133830188, 05.02.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/565/25 Провадження № 1-кс/613/57/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною вище скаргою, за якою просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 від 17. 01. 2026 р. про відмову у задоволенні клопотання від 08.12. 2025 р. представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12025221010000094 від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , від 08. 12. 2025 р., про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12025221010000094 від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Винести окрему ухвалу на адресу Головного управління національної поліції Харківської області, та Богодухівської окружної прокуратури, щодо порушень КПК з боку дізнавача Богодухівського РВП ГУНП в Харківькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Також, представник скаржника просить поновити строк для оскарження постанови від 17.01.2026 року винесену дізнавачем сектору дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 08.12. 2025 р. представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12025221010000094 від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, мотивуючи тим, що постанову про відмову у задоволенні клопотання у КП №12025221010000094 адвокат ОСОБА_3 отримав рекомендованим листом Укрпошти 26.01.2026 р.

Враховуючи те, що представник скаржника отримав оскаржувану постанову 26.01.2026, відомостей про її отримання раніше вказаної дати, суду надано не було, наявні матеріали не містять, вважаю необхідним поновити строк на подання скарги.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого,дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю необхідним клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою задовольнити та відкрити провадження за скаргою представника заявника адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Призначити розгляд скарги на 09 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати заявника, її представника та представника СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя