Постановление суда № 133825837, 04.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/10705/25

2/465/30/26

У Х В А Л А

04.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.01.2026 представник позивача з використання сервісу «Електронний суд» подав суду заяву про закриття провадження, оскільки відповідачем було сплачено суму заборгованості в повному обсязі, відтак позивач відмовився від позову. У своїй заяві позивач підтверджує, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом відмовитися від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову, відтак, ухвалою суду від 19.01.2026 провадження у даній справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, суд зазначає, що закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України після відкриття провадження у справі не передбачено до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку із викладеним в клопотанні про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Б.Б.