Решение № 1338251, 17.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" січня 2008 р. Справа № 16/891/07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Битсервіс” (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева,102)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1(57375, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Олександровка)

Про: стягнення 13327,12 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Шпак Г.О., дов. б/№ від 25.11.2007 р.

Козирєва А.В., дов. б/№ від 25.11.2007 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 939 від 15.12.2007 р.

В засіданні приймає участь:  

Була оголошена перерва до 17.01.2008 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Битсервіс” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_120409,19 грн. заборгованості.

Від позивача надійшли уточнення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 13327,12 грн. заборгованості, з яких: 11715 грн. -основного боргу, 1112,12 грн. -3% річних та 500,00 грн. -витрат за юридичні послуги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на пропуск строків позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

За усною домовленістю сторін відповідач одержав зі складу позивача товар на суму 15660,00 грн. з відстрочкою платежу. Кінцевий строк повернення коштів не визначений. Передача товару та отримання його відповідачем підтверджуються накладними ( докази знаходяться у матеріалах справи).

В зв'язку з тим, що відповідач частково погасив заборгованість на суму 800,00 грн. ( 30.10.2003 р.) та повернув товар на суму 3145,00 грн. ( 06.12.2004 р.) заборгованість його перед позивачем складає 11715,00 грн.

Після подання позову до суду позивач, на підставі ч.2 ст. 530 ЦК України, 21.12.2007 р. звернувся до відповідача з вимогою про погашення боргу у сумі 11715,00 та 3% річних у сумі 1112,12 грн.

Частина 2 ст.530 ЦК України передбачає, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що письмової угоди між сторонами укладено не було, кінцевий строк повернення коштів не був визначений, то позивач в праві у будь -який час звернутися до відповідача з вимогою про сплату боргу. Тому посилання відповідача на пропуск строків позовної давності судом не приймається.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Отже, суд вважає необхідним позовні вимоги слід задовольнити в частині стягнення боргу у розмірі 11715 грн., в решті позовних вимог відмовити.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних у сумі 1112,12 грн. слід відмовити, оскільки між сторонами не було укладено письмової угоди.

Що стосуються стягнення 500,00 грн. -витрат за юридичні послуги, слід зазначити, що позивачем не надано ні копії укладеного договору про надання юридичних послуг, ні копії акту виконаних юридичних послуг.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(57375, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Олександровка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Битсервіс” (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева,102; р/р 26003971 в Миколаївській обласній дирекції ВАТ „ Райффайзен банк Аваль”, м. Миколаїв, МФО 326182, код 24787281) 11715,00 грн. заборгованості, 117,15 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних у сумі 1112,12 грн. та 500,00 грн. -витрат за юридичні послуги відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя