Постановление суда № 133814722, 22.01.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №519/1206/25

Провадження №6/504/20/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі: секретаря Ориник М.В. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву представника ТОВ «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ» (м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, офіс 503, код ЄРДПОУ 41153878) Жевега Катерини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач - ТОВ «ІНСТАФІНАНС» (м. Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄРДПОУ 43449827), інша особа приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович (м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1, РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача АТ «ІНСТАФІНАНС» у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ».

Представник заявника будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заінтересовані особи будучи належним чином сповіщеними в судове засідання з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження № 66676005 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 17646 від 16.07.2021 про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІС «ІНСТАФІНАНС».

03.04.2025 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» (далі за текстом - Первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі за текстом - Новий Кредитор, Правонаступник Стягувача) було укладено Договір факторингу № 573/ФК-25, далі за текстом - «Договір факторингу».

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № IU7613939 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № IU1241059згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 17646від 16.07.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 66676005 відступлено ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ: 41153878.

Процесуальне правонаступництво передбачене статтею 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участіу справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в якому здійснюється відступлення права вимоги.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України.

Отже, факт сингулярного правонаступництва, за яким до ТОВ «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ» перейшло право вимоги за кредитним договором до боржника, підтверджується наявними в справі доказами.

З огляду на викладене вище, вимоги заявника є законними та обґрунтованими, а тому суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні вибулого стягувача ТОВ «ІНСТАФІНАНС» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55, 128, 211, 258-261, 268, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ» (м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, офіс 503, код ЄРДПОУ 41153878) Жевега Катерини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач - ТОВ «ІНСТАФІНАНС» (м. Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄРДПОУ 43449827), інша особа приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович (м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1, РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити ТОВ «ІНСТАФІНАНС» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ» (м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, офіс 503, код ЄРДПОУ 41153878) у виконавчому провадженні № 66676005 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 17646 від 16.07.2021 про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) заборгованості на користь Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІС «ІНСТАФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В. К. Барвенко