Постановление суда № 133809441, 02.02.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1925/25

Провадження № 2/710/257/26

УХВАЛА

02.02.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Кисличенко Л.А.,

представника позивача - Боярської В.В.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,

УСТАНОВИВ:

АТ «Укрпошта» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 49000,10 гривень.

У підготовчому судовому засідання представник позивача зазначила, що всі докази подані, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідачка у підготовчому судовому засідання зазначила, що позов вона не визнає, доказів у неї немає, також не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

У справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України , вирішені клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача, ОСОБА_2 ( м. Київ), про забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Положеннями ч. 4 наведеної норми встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим проводити судові засідання за участю представника позивача, Боярської Вікторії Вікторівни, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку .

Керуючись статтями 197,200, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 годину 19 лютого 2026 року , у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б ).

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з представником позивача, Боярською Вікторією Вікторівною ( електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Доручити Боярській В.В. забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак