Постановление суда № 133808971, 02.02.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1804/25

2-о/706/10/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

02 лютого 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

присяжних Мокрицького Р.В., Олійника В.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

Учасники справи у призначене на 10 год 00 хв 02.02.2026 судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 26.01.2026 через канцелярію суду подала клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до таких висновків і такого рішення.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що заявник ОСОБА_1 скористалася своїм правом на залишення поданої в порядку окремого провадження заяви без розгляду, про що подала письмове клопотання, враховуючи, що таке право є абсолютним, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а заяву - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 13, 43, 257 261, 294, 352 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Подану ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Христинівської міської ради, заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альона ШКОЛЬНА

Присяжні Вадим ОЛІЙНИК

Роман МОКРИЦЬКИЙ