№ 13380557, 27.12.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-2472/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Узлова Тульської області Російської Федерації, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2010 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070 р/н НОМЕР_2, рухаючись автодорогою Кіровоград-Платонове 142+840м, в порушення п.п. 12.6, 16.11 Правил дорожнього руху України, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 “Рух без зупинки заборонено”, не врахував швидкості руху; виїжджаючи на головну дорогу, не надав перевагу у русі транспортному засобу “Шкода” р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, допустив зіткнення з ним, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем “Шкода” за викладених вище обставинах.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його в ина у вчиненому підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме схемою ДТП, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2.

Таким чином, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 0 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на р\р 33110336700288, Острівська сільська рада Очаківського району ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРОПОУ 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: