Постановление суда № 133802862, 30.01.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3574/25

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

30 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025111240000520 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

До Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшов вищеназваний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111240000520 від 24.11.2025, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам - ч.1 ст. 367 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України судом не вбачається.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники провадження висловились про недоцільність щодо зобов`язання уповноваженого органу пробації складати досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , в порядку ст. 314-1 КПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Клопотань в ході підготовчого засідання від учасників провадження не надійшло.

ОСОБА_6 , який представляє інтереси Переяславської міської ради, зазначив, що право на заявлення цивільного позову йому зрозуміле, однак цивільний позов не буде подаватись до суду в межах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої не застосовувались.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 12025111240000520 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області на 25 лютого 2026 р. о 10 год. 00 хв.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1