№ 133801547, 29.01.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/908/25

провадження 3-в/287/3/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Григорій Петрович розглянувши подання начальника Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Козловець А.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-картка НОМЕР_1 видана 22.07.2024 року, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 10.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

Представник Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та справи, суд установив таке.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 10.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанову прийнято до виконання Коростенським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 11.11.2025.

Порушнику було направлено виклики для явки до органу пробації на 21.11.2025 та повторно на 05.12.2025, однак він до сектору не з`явився. У зв`язку з цим, відповідно до п. 3.12 розд. III Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (у чинній редакції), 08.12.2025 направлено запити до відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області та до Олевської міської ради з метою перевірки факту проживання порушника за адресою, зазначеною в постанові суду.

30.12.2025 ОСОБА_1 з`явився до Коростенського районного сектору № 3, де з ним проведено профілактичну бесіду. Його під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування відповідно до ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня йому роз`яснено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про поважні причини неявки та зміну місця проживання.

30.12.2025 за вих. № 1062/33/18/1-25 порушнику видано направлення до Олевської міської ради Коростенського району Житомирської області для відбування адміністративного стягнення з обов`язком приступити до виконання громадських робіт не пізніше 31.12.2025. Проте ОСОБА_1 відмовився отримати направлення, про що зробив письмовий запис безпосередньо в ньому, а також надав письмове пояснення, в якому зазначив, що відмовляється виконувати громадські роботи, вважаючи притягнення до адміністративної відповідальності несправедливим, та послався на зловживання алкогольними напоями.

З огляду на викладене, представник органу пробації просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт суд за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом допускається за умови, якщо санкція статті, за якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та заміни ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Козловець А.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин, згідно постанови Олевського районного суду Житомирської області від 10.06.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф перерахувати на рахунок отримувача (стандартІВАN) UA048999980313020106000006741, Отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Олевськ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Олевський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г. П. Нижник