Постановление суда № 13380, 19.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

19.06.06 Справа № 12/208ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства "Зорінське АТП - 10965", м. Зоринськ

про звернення стягнення на активи в сумі 428723 грн. 24 коп.

в с т а н о в и в :

ВАТ "Зорінське АТП - 10965" - відповідач у справі –зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Перевальською райдержадміністрацією 01.12.1995р. за № 03115933; перебуває на податковому обліку в Перевальському відділенні Алчевської ОДПІ і станом на 17.03.2006р. має податковий борг в сумі 428723 грн. 24 коп.

Податковий борг боржника виник:

З податку на додану вартість з січня 2003 року відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість. До теперішнього часу податковий борг боржником не сплачений. Загальна сума боргу складає 145292 грн. 42 коп., у тому числі основний борг –117072 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасну сплату - 21849 грн. 67 коп., плата за податковий кредит –6369 грн. 83 коп.;

З земельного податку з січня 2003 року відповідно до податкових розрахунків земельного податку:

- по Перевальській селищній Раді: загальна сума боргу складала 6795 грн. 51 коп., у тому числі основний борг –5972 грн.61 коп., пеня за несвоєчасну сплату - 589 грн. 96 коп., плата за податковий кредит - 232 грн.94 коп.;

- по Зоринській селищній Раді: загальна сума боргу складала 11571 грн. 46 коп., у тому числі основний борг - 10760 грн. 30 коп., пеня за несвоєчасну сплату - 811 грн.16 коп.;

- по Ящиковській селищній раді: загальна сума боргу складала 949 грн.37 коп., у тому числі основний борг –916 грн.23 коп., пеня за несвоєчасну сплату –33 грн.14 коп.;

- по Фащівській селищній Раді: загальна сума боргу складала 4336 грн.17 коп., у тому числі основний борг - 4015 грн.91 коп., пеня за несвоєчасну сплату - 320 грн.40 коп.;

З податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з січня 2002 року згідно розрахунків суми податку: загальна сума боргу складала 259778 грн. 17 коп., у тому числі основний борг –222766 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасну сплату - 30546 грн. 38 коп., плата за податковий кредит - 6465 грн. 54 коп.

У зв’язку з несплатою податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути його примусово за рахунок активів відповідача.

Відповідач відзивом № 46 від 27.04.2006 р. позовні вимоги визнав лише частково в сумі 223188 грн.22 коп., решту вимог не визнав з посиланням на ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Зауваження відповідача судом до уваги не були прийняті, оскільки ст.15 Закону № 2181 встановлює строки давності для визначення податкового зобов’язання податковим органом, а згідно досліджених судом доказів податкові зобов’язання самостійно визначені відповідачем у податкових деклараціях та розрахунках, що свідчить про їх узгодження.

Згідно пп.15.2.1 п.15.2. ст.15 Закону № 2181, якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Постановою господарського суду Луганської області від 27.04.2006. по справі № 12/208ад суд звернув стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства "Зорінське АТП -10965" на суму податкового боргу в розмірі 428723 грн.24 коп., в т.ч. 361504 грн. 22 коп. основного боргу, 54150 грн. 71 коп. пені та 13068 грн. 31 коп. плати за податковий кредит.

При вирішенні спору господарським судом Луганської області були виявлені недоліки у здійсненні господарської діяльності Відкритим акціонерним товариством "Зорінське АТП -10965". У порушення норм діючого законодавства відповідачем сума податкового боргу у встановлені строки та порядку не була сплачена, що спричинило звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Окрему ухвалу надіслати керівнику ВАТ "Зорінське АТП - 10965".

2.Зобов'язати керівника ВАТ "Зорінське АТП - 10965" розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.

3.Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області до 19 липня 2006 року.

Суддя О.С. Палей