Постановление суда № 133792049, 04.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/25513/25

04 лютого 2026 р.

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд:

зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , упродовж одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Офісом охорони культурної спадщини Львівської міської ради охоронний договір на частину пам`ятки архітектури місцевого значення - Житловий будинок на АДРЕСА_1 , що перебуває у їх спільній сумісній власності, на умовах та в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України № 1768 від 28.12.2001 Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини.

Представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі на тривалий час, оскільки сторони дійшли згоди щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом поза межами судового провадження.

Представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі на 5 місяців для мирного врегулювання спору, оскільки необхідно підготувати великий обсяг документів для укладення охоронного договору.

Вирішуючи питання обґрунтованості цього клопотання суд керується такими міркуваннями. Відповідно до статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок (примиритися). Підстави для зупинення провадження у справі визначені в статті 236 КАС України. Зокрема, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, клопотання сторін про зупинення провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 180, 190, 236, 205, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

постановив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/25513/25 до 30.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Гулкевич І.З.