№ 13378776, 02.12.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7998/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки "Добробут" про стягнення 2618,50 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2618,50 грн. згідно податкових повідомлень - рішень Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції від 30.06.2009 року №0000752301/0 та №0000162303/0. Податковими повідомленнями - рішеннями Коростенської ОДПІ №0000162303/0 позивачеві визначено податкове зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 1252 грн., в тому числі – 402 грн. за основним платежем та 850 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями та №0000752301/0 визначено позивачеві податкове зобов’язання по комунальному податку в розмірі 1375 грн., в тому числі –15 грн. за основним платежем та 1360 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями. Під час проведеної перевірки відповідачем встановлено порушення п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.1, 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 та п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, проте надали заяви, в яких просять справу слухати в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за результатами виїзної планової перевірки ВСП КС "Добробут" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 04.12.2007р. по 31.12.2008р. Коростенською об’єднаною державною податковою інспекцією був складений акт №244/23-03/35388325 від 18.06.2009р.

Під час проведеної перевірки відповідачем встановлено порушення п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.1, 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 та п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

30.06.2009 року Коростенською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення №0000162303/0, яким позивачеві визначено податкове зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 1252 грн., в тому числі –402 грн. за основним платежем та 850 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями та податкове повідомлення-рішення №0000752301/0, яким визначено податкове зобов’язання по комунальному податку в розмірі 1375 грн., в тому числі –15 грн. за основним платежем та 1360 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вказані рішення відповідачем оскаржено в судовому порядку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року Позов КС "Добробут" задоволено. Визнано недійсними та скасовані податкові повідомлення - рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції від 30 червня 2009 року за №0000752301/0 та за №0000162303/0.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року апеляційну скаргу Коростенської ОДПІ Житомирської області залишена без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись ст.ст. 72, 86, 122, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позовних вимог Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки "Добробут" про стягнення 2618,50 грн. - відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                          О.Г.Попова