Постановление суда № 133786225, 04.02.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 622/75/15-ц

провадження № 2-в/619/1/26

УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в порядку спрощеного позовного провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №622/75/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває справа про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №622/75/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 жовтня 2025 року відкрито провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав надане суду клопотання про витребування доказів.

В судове засідання представник ПАТ «Приват Банк» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені у клопотанні докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

Отже, у зв`язку з витребуванням доказів, суд оголошує перерву.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 53, 84, 197, 198, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «ПриватБанк» надати суду усі наявні копії документів з якими вони зверталися за позовом до суду відносно ОСОБА_1 , НОМЕР_1 (справа №622/75/15-ц провадження №2/622/297/15).

Витребувати з ПАТ «ПриватБанк» усі документи щодо реалізації рухомого майна, яке було залоговим за договором №DN81AR03110344 від 08.11.2007 транспортний засіб автомобіль Daewoo Nexia 2007 року випуску «№кузова/шасі НОМЕР_2 », реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Витребувати з ПАТ «ПриватБанк» інформацію коли й кому було продано транспортний засіб автомобіль Daewoo Nexia 2007 року випуску «№кузова/шасі НОМЕР_2 », реєстраційні номера були НОМЕР_3 .

Зобов`язати надати витребувані докази в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 березня 2026 року до 11 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2026 року.

Суддя Н. В. Коваленко