Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №345/7488/25
Провадження № 2/345/638/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2026 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Юрчака Л.Б.
секретаря Пилипів Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Романів Оксани Павлівни до Калуської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
адвокат Романів О.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових правна земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3051, яка знаходиться в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, що включає земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3051, яка знаходиться в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області. Спадкодавцем було розпочато процедуру приватизації цієї земельної ділянки, що підтверджується матеріалами справи, однак через його смерть приватизацію не було завершено, право власності не зареєстровано. Заповіт посвідчений 06.03.1996 р. ОСОБА_3 секретарем Голинської сільської ради Калуського району по реєстру №11, передбачає перехід земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3051 га, яка знаходиться в с. Голинь Калуського р-н Івано-Франківської області у власність відповідача ОСОБА_1 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через виникнення права власності у ОСОБА_2 вже після його смерті. Позивач має право вимагати судового визнання права на завершення приватизації та подальшу державну реєстрацію речових прав на зазначену земельну ділянку.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.01.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.01.2026 р. підготовче провадження по цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання ОСОБА_1 та представниця позивачки ОСОБА_4 не з`явилися, однак представниця позивачки адвокат Романів О.П. подала заяву, в якій просила розглядати справу у її та позивача відсутності, заявила, що позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити їх у повному обсязі.
У судове засідання представник Калуської міської ради Калуського району Івано-Франківської області також не з`явився, однак подав до суду відзив, у якому просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.02.1999 року.
Спадкодавець ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишив заповіт, посвідчений 06.03.1996 р. Гладенькою М.В. секретарем Голинської сільської ради Калуського району по реєстру №11, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.11.2025 року.
Згідно вищезазначеного заповіту, спадкодавець ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3051 га, яка знаходиться в с. Голинь Калуського р-н Івано-Франківської обл. позивачці ОСОБА_1 .
Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3051 га, яка знаходиться в с. Голинь Калуського р-н Івано-Франківської обл.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю IV-ІФ № 014618 ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0.31 га, яка розташована на території села Голинь Голинської сільської ради.
Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої івано-франківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою від 25 листопада 2025 року державного нотаріуса Першої івано-франківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Федини А.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3051 га, яка знаходиться в с. Голинь Калуського р-н Івано-Франківської обл. у зв`язку з тим, що земельна ділянка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 014618 виданого Голинською сільською радою Калуського району Івано-Франківської обл. 31 серпня 1999 року на підставі рішення сесії Голинської сільської ради від 30 серпня 1999, отже право власності на вказану земельну ділянку виникло у ОСОБА_2 після його смерті.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.
В силу ст. 80 ЗК України, суб`єктами права власності на землю є, зокрема, громадяни.
Згідно ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Згідно ч. 3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі:
а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян;
б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;
в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 118 ЗК України, процедура приватизації розпочинається після надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки органом державної влади або місцевого самоврядування, який надає відповідні дозволи.
Згідно до ч.1 ст. 121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм у власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, в тому числі для ведення особистого селянського господарства.
Пунктом 4 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року N 666/94 було встановлено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства має право безперешкодно вийти з нього та одержати безкоштовно у приватну власність свою частку землі (пай) у натурі (на місцевості), що засвідчується державним актом на право приватної власності на землю.
Згідно пункту 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95, у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.ст. 1216-2018 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).
Також, встановлено, що позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у видачі даного документа у звязку тим, що право власності на земельну ділянку виникло у спадкодавця вже після його смерті.
Положеннями ст. 152 ЗК України, передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.
Згідно зі статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено наступне. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження №61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.
Так, положеннями ЗК України встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Згідно зі статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Отже, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкоємцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації.
Відтак, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі.
Таким чином, за життя спадкодавцем ОСОБА_2 , було розпочато процедуру приватизації земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3051, яка знаходиться в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області. Однак спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і не завершивши процедуру приватизації зазначеної земельної ділянки, скільки право власності на неї не було зареєстроване в установленому законом порядку. Через фактично незавершення процедури приватизації ОСОБА_2 за життя, позивачем в порядку захисту спадкових прав необхідно визнати право на завершення процедури приватизації шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією земельних ділянок.
На підставі наведеного ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 206, 258-259, 263-265 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Романів Оксани Павлівни до Калуської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задоволити.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, кадастровий номер 2622881600:02:003:0585, площею 0,3051 га, місце розташування: село Голинь Калуського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Головуючий:
Судебное решение № 133785801, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 03.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 345/7488/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: