Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1794/23
№ провадження 1-кп/453/40/26
УХВАЛА
про здійснення приводу
03 лютого 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачений неодноразово не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати щодо обвинуваченого привід, оскільки він не з`являється, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи. Особисто до суду не подав жодного повідомлення про поважність неявки в суд.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. Подала клопотання, в якому просить підготовче засідання та судовий розгляд слухати у її відсутності. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_6 викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у справі докази, попереджався про наслідки неявки і у судове засідання не з`являється, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, проживаючого у АДРЕСА_1 , у підготовче засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 10 березня 2026 року о 10 годині 15 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НПу Львівській області та прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 133770020, Сколівський районний суд Львівської області было принято 03.02.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 453/1794/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: