Постановление суда № 133766065, 03.02.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/88/26

Провадження № 2-н/604/4/26

У х в а л а

03 лютого 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ (з розподілу природного газу), -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з лютого 2024 року по грудень 2025 року в розмірі 1263,85 гривень, інфляційних нарахувань в сумі 108,05 гривень; 3 % річних в сумі 37,96 гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 266,24 гривень.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, судом встановлено наступне.

29 січня 2026 року надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що остання сплатила надані їй послуги з розподілу природного газу, про що надала копію квитанції від 28.01.2026 про сплату 1318,80 гривень, в графі призначення платежу вказано - за розподіл природного газу.

Відтак з матеріалів заяви вбачається, що боржником здійснено оплату за надані житлово-комунальні послуги.

Таким чином, заявлені вимоги не є безспірними, а їх вирішення потребує з`ясування фактичних обставин справи та оцінки доказів, що унеможливлює розгляд справи в порядку наказного провадження.

З цих підстав відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.

Положеннями частини 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 164, п.8 ч.1 ст. 165, 166 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії (адреса: 46006, м.Тернопіль, вул.Чернівецька, буд.54, код ЄДРПОУ 45267535) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.В. Федорович