№ 13375929, 21.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-8540/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріМельничук В.В.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення <3-тя особа >до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпром УБ ХАЕС" <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Славутська обєднана державна податкова інспекція в особі Нетішенського відділення звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпром УБ ХАЕС» про звернення стягнення податкового боргу на активи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує узгоджені податкові зобовязання.

Представник позивача просив справу слухати за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач станом на 5.10.2010 року має податковий борг у сумі 4080 грн. 00 коп., в тому числі: штрафні санкції по податку на прибуток 2210 грн. 00 коп., штрафні санкції по комунальному податку 1870 грн. 00 коп.

Наведене підтверджується розрахунком заборгованості, копіями податкових повідомлень рішень №0000881500, №0000831500 від 20 квітня 2010 року, №0001731500, №0001741500 від 18 червня 2010 року.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача було надіслано дві податкові вимоги: перша - № 1/45 від 11.05.2010р. та друга № 2/56 від 10.06.2010 року.

Позивачем у відповідності до п.п. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було прийнято рішення №32/24-026/6811 від 12.07.2010 р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Доказів про погашення податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Примусове стягнення, відповідно до п.1.6 ст. 1 цього Закону це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків, згідно п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 цього Закону можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки у відповідача існує податковий борг в сумі 4080 грн. 00 коп., який добровільно не сплачено, податковий борг підлягає стягненню шляхом звернення на активи платника податків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Славутської обєднаної державної податкової інспекції в особі Нетішенського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпром УБ ХАЕС» задовольнити.

Звернути стягнення податкової заборгованості на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпром УБ ХАЕС» (код 31162027) в сумі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< виготовлено ><Дата виготовлення >

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >