Постановление суда № 133758791, 03.02.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/15413/25

УХВАЛА

03 лютого 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 кошти у рахунок погашення податкового бору в сумі 18356 (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 60 коп.

Представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 19.01.2026, а саме правильно зазначити прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » замість неправильного " ОСОБА_4 ".

Судом встановлено, що в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 допущена описка, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача - " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Крім того, Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №560/15413/25.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що у рішенні від 08.12.2025 допущена описка, тому суд вважає за необхідне також виправити помилку у виконавчому листі, вказавши правильно прізвище боржника - " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області - задоволити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі №560/15413/25, зазначивши в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 прізвище відповідача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 19.01.2026 по адміністративній справі №560/15413/25, зазначивши прізвище боржника " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк