Постановление суда № 133753308, 03.02.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №953/11696/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши клопотання адвоката Фільчакової Юлії Ігорівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

02.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фільчакової Ю.І., про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на об`єктивні обставини, а саме неможливістості особистої присутності в судовому засіданні; значну віддаленість місця перебування; необхідність забезпечення оперативного та безперешкодного розгляду справи; адвокат зацікавлена щоб судове засідання відбулося за її участі.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь останньої у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання адвоката Фільчакової Юлії Ігорівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судові засідання по цивільній справі № 953/11696/25 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - провести в режимі відеоконференції.

Доручити представнику, адвокату Фільчаковій Юлії Ігорівні, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/» з її участю з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться у приміщенні суду по вул. Охтирська, буд. № 15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/»

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк