№ 133752113, 02.02.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/113/26

Номер провадження 3/184/72/26

02 лютого 2026 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2026 року серії ВАД №868491, 02.01.2026 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вул.. Центральна 49А, вчинив дрібні хуліганські дії, а саме висловлювався в бік перехожих нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадську безпеку та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до проколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2026 року серії ВАД №868494, 02.01.2026 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вул.. Центральна 48А, ( магазин Варус) висловлювався в бік громадян нецензурною лайкою, образливо чіплявся, провокував конфлікт з громадянами, на закону вимогу працівників поліції припинити хуліганські дії ОСОБА_1 , не реагував, провокував бійку, погрожував фізичною розправою, чим спричинив злісну непокору поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД№868491, ВАД№868494 від 02.01.2026р. складені відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 протокол АЗ №089361 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 02.01.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним двох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП в одне провадження.

Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суддя вважає за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 401, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 184/110/26, 3/184/71/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, та за № 184/113/26, 3/184/72/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, в одне провадження під загальним № 184/113/26, 3/184/72/26.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. ( вісімдесят п`ять ).

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять).

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шстдесят п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів на підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий