Постановление суда № 133750721, 02.02.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 592/16690/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 лютого 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря содового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Нові Кредити» - Колеснікової Ірини Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду у справі № 592/16690/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Нові Кредити» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26 січня 2026 року у вищезазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

30 січня 2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «Нові Кредити» надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, яку мотивує тим, що у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено прописом суму заборгованості за кредитним договором №00-720349 від 28 листопада 2023 року «52206 грн (п`ятнадцять дві тисячі двісті шість)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Так, заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26 січня 2026 року позов ТОВ «ФК «Нові Кредити» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Однак, в рішенні суду у другому абзаці резолютивної частини прописом не вірно вказано суму заборгованості за кредитним договором №00-720349 від 28 листопада 2023 року «52206 грн (п`ятнадцять дві тисячі двісті шість)», що є технічною опискою.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Нові Кредити» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Сумського районного суду Сумської області від 26 січня 2026 року у справі № 592/16690/25 (провадження №2/587/177/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Нові Кредити» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним у другому абзаці резолютивної частина рішення прописом суму заборгованості за кредитним договором №00-720349 від 28 листопада 2023 року «52206 грн (п`ятдесят дві тисячі двісті шість)», замість помилкового «52206 грн (п`ятнадцять дві тисячі двісті шість)».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей