Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №516/503/25
Провадження №2/516/64/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 січня 2026 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд.34, офіс 333) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості -
УСТАНОВИЛА:
Позивач ТОВ «Юніт Капітал», в особі директора Хлопкової М.С., звернулося до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача заявлені позовні вимоги мотивує тим, що 04.11.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія «Кредіплюс» було укладено кредитний договір № 159253 на суму 23 530 грн. у формі електронного документа з використанням електронного підпису.
Умовами договору передбачено проведення взаємозаліку, відповідно до якого надані кредитні кошти були спрямовані не лише на їх безпосереднє зарахування позичальника на картковий рахунок, а й на зарахування зустрічних однорідних вимог шляхом погашення заборгованості позичальника за раніше укладеними кредитними договорами з кредитодавцем.
В подальшому, ТОВ «ФК «Кредіплюс» на підставі Договору факторингу № 16042025 від 16.04.2025 відступлено право вимоги за зазначеним вище Кредитним договором ТОВ «Юніт Капітал» у розмірі, визначеному Реєстром прав вимог № 6 від 03.09.2025 до Договору факторингу.
На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № 159253, укладеним між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 у розмірі 11 077 грн. 70 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідачки, та судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
З урахуванням ст. 274 ЦПК України суд визначає, що дану справу, яка є малозначною, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Перше судове засідання у справі провести 10 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області з повідомленням сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судебное решение № 133743494, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 16.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 516/503/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: