№ 13374342, 29.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8502/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина"

про стягнення 24302.01 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області звернулось до суду з позовом до ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" про стягнення 24302,01 грн. посилаючись на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Вищезазначена заборгованість виникла за серпень-жовтень 2010 року і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь УПФУ 24302,01 грн.

Представник відповідача до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" зареєстроване як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем за серпень-жовтень 2010 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 24302,01 грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України №1788 складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, що підтверджується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663.

Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира не проводив, даний борг підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за серпень-жовтень 2010 року заборгувало Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах 24302,01 грн.

Дані щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 24302,01 грн. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158–163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (вул. Домбровського, 3, м.Житомир, р/р 26004303170008 в АТ "Індекс-банк", МФО 311755, код ЄДРПОУ 00232302) на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області (вул. Перемоги, 55, м.Житомир, р/р 25602301647 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код 20404900) заборгованість в сумі 24302 грн. 01 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос