Постановление суда № 13373544, 27.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення постанови суду

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-27600/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Малій С.Ю.,

за участю

представника позивача - Білолуцької Н.М.,

представника відповідача - Білецького В.М,, Сазонова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 644 697,00 гривень.

Постанова набрала законної сили.

16 грудня 2010 року до суду надійшла заява Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Згідно вказаної заяви відповідач просить розстрочити виконання постанови суду строком на 5 (пять) років (60 (шістдесят) місяців).

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали заяву про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570, можливо розстрочити.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570, можливо розстрочити на 5 (пять) років (60 (шістдесят) місяців).

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-27600/10/0570 на 5 (пять) років (60 (шістдесят) місяців), стягуючи з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” (85670, Донецька область, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 644 697,00 гривень (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі шістсот девяносто сім гривень), починаючи з січня 2011 року по листопад 2015 року щомісячно по 27411,62 гривень (двадцять сім тисяч чотириста одинадцять гривень шістдесят дві копійки), а в грудні 2015 року остаточно 27 411,42 гривень (двадцять сім тисяч чотириста одинадцять гривень сорок дві копійки), згідно графіку погашення заборгованості.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.