Постановление суда № 133725565, 02.02.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/32333/25

Провадження № 2-п/947/47/26

УХВАЛА

02.02.2026

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року по цивільній справі №947/32333/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року по цивільній справі №947/32333/25 позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за заявою-договором №002/20915402-СК_SВ від 25.06.2023 року, що станом на 05.05.2025 року становить 71737,97 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 42000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 29737,97 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

29.01.2026 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Сікорська Ірина Станіславівна звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року по цивільній справі №947/32333/25 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У заяві про перегляд заочного рішення суду, відповідачем заявлено про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зазначено, що 21.01.2026 року представнику відповідача було надано доступ до матеріалів електронної справи та у вказану дату відповідач ознайомилася з матеріалами справи в суді, відповідно датою вручення спірного заочного рішення є 21.01.2026 року. Вказує, що вказане заочне рішення не направлялося їй та нею не отримувалося раніше.

У зв`язку із вказаним просить поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оцінивши причини пропуску процесуального строку, зазначені заявником, суд вважає їх поважними, та вважає за необхідне поновити строк звернення до суду з цією заявою.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року по цивільній справі №947/32333/25 - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року у цивільній справі №947/32333/25.

Призначити заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2025 року по цивільній справі №947/32333/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.03.2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко