Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/11618/25
Провадження №2/333/1509/26
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (юридична адреса: 49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд.2А, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд.13-В, код ЄДРПОУ: 40413159) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг, -
В С Т А Н О В И В:
08.12.20255 року позивач ТОВ «КК «Мрія» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з оплати спожитих послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з такого.
Ухвалою суду від 18.12.2025 року позовну заяву ТОВ «КК «Мрія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послугзалишено без руху, позивачу та його представнику Нємній Т.І. встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду 19.12.2025 року доставлено до електронного кабінету позивача та його представника, що підтверджується довідками про доставку електронного документу .
Станом на 02.02.2026 року позивач та його представник не виконали вимоги ухвали суду від 18.12.2025 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню ТОВ «КК «Мрія» у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.12.2025 року.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (юридична адреса: 49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд.2А, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд.13-В, код ЄДРПОУ: 40413159) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
Судебное решение № 133722299, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 02.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/11618/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: