Постановление суда № 133721739, 02.02.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
02.02.2026
Номер дела
298/558/25
Номер документа
133721739
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/558/25

Номер провадження 2-сз/298/2/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 лютого 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі судді Зизич В.В., за участю секретаря судових засідань Мельник В.В., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Марії Ткаченко про повернення судового збору у справі №298/558/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Марії Ткаченко про повернення судового збору у справі №298/558/25, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №0514600012 від 16.04.2025 у розмірі 2422,40 грн.

Так, з матеріалів цивільної справи №298/558/25 слідує, що ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року позовна заява була повернута Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України. Питання про повернення судового збору не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За даними платіжної інструкції №0514600012 від 16 квітня 2025 року судом установлено, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок за позовом ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 ; Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

З огляду на те, що ухвалою судді від 26 травня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» з державного бюджету судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви до суду, в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Марії Ткаченко про повернення судового збору у справі №298/558/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) з державного бюджету сплачений згідно платіжної інструкції №0514600012 від 16.04.2025 судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133721739 ?

Документ № 133721739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133721739 ?

Дата ухвалення - 02.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133721739 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133721739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 133721739, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 133721739, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 02.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 133721739 относится к делу № 298/558/25

то решение относится к делу № 298/558/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133721738
Следующий документ : 133721740