Постановление суда № 133721145, 02.02.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2026 року м. Снігурівка

справа №485/2391/25

провадження № 2-о/485/16/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних: Стахнюк Л.Л., Тороп В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи: заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Алєфірової Г.В. Качана Р.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

19 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням продовження строку дії рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2024 року про визнання її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 22 грудня 2025 року відкрила провадження у справі та призначила судове засідання, серед іншого, витребувала з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , якій згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії Д-70 № 888215 від 31 березня 1981 року надано ІІ групу інвалідності безстроково.

19 січня 2026 року до суду надійшов лист Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради №10/01-12 від 06.01.2026, згідно якого встановлено, що в ході реорганізації обласного центру Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, архівні справи МСЕК з психічної нозології, згідно розподілу за профілем захворювань, були передані до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради. Додатково повідомили, що справа МСЕК датована 1981 роком, тому існує ймовірність її знищення. Окрім того, існує ймовірність знаходження справи МСЕК у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

У судовому засіданні заявник заявила клопотання про витребування медичної справи МСЕК щодо ОСОБА_2 з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Адвокат ОСОБА_2 Качан Р.Ю. у судовому засіданні підтримав клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявлених вимог заперечень не мають.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради має бути витребувано медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , якій згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії Д-70 № 888215 від 31 березня 1981 року надано ІІ групу інвалідності безстроково.

Керуючись ст. 2, 76, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої фактично як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , якій згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії Д-70 № 888215 від 31 березня 1981 року надано ІІ групу інвалідності безстроково.

Витребувану інформацію надати до 23 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 23 лютого 2026 року об 11:50.

Копію ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова

Присяжні: Л.Л. Стахнюк

В.Р. Тороп