Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2026 Справа №607/8018/25 Провадження №2/607/804/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» (надалі КП «Тернопільводоканал») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_3 ), ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2 ), у якому просять стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Тернопільводоканал» 12 252,14 грн. заборгованості та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі є співвласниками житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 12.09.2023 та 20.11.2024 працівниками Комунального підприємства «Тернопільвоканал» встановлено, що вказаний житловий будинок самовільно підключений до фекальної централізованої каналізації. Абонентами підприємства вказані споживачі не зареєстровані. З огляду на це, стоки скидаються без належних на те правових підстав, а приєднання до каналізаційних мереж є несанкціонованим. Крім цього, КП «Байковецьке», листом від 03.10.2024 №193 повідомило, що ними технічні умови на приєднання до системи централізованого водовідведення на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не видавалось. Підприємство прийняло рішення провести нарахування за фактично надані послуги централізованого водовідведення відповідно до п. 6 Розділу 4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 р. №284, затверджено тариф на послуги централізованого водовідведення, який на момент складання акту технічного обстеження водопровідних мереж від 18.07.2024 становив 19,116 грн. З урахування того, що працівниками КП «Тернопільводоканал» було прийнято до розрахунку діаметр вводу на будинок в розмірі 15 мм, а розрахунковим періодом для проведення нарахувань був грудень 2023 року та зважаючи, що Правилами визначено швидкість руху води в трубопроводі 0,7 м/с, то сума до оплати визначається наступним чином: 320,468 м3 (кількість води, що проходить через трубопровід Д 15 мм) х на тариф (19,116 грн.) = сума до оплати в розмірі 6126,07 грн. За 20.12.2024 було нараховано плату у такий самий спосіб, як за 12.09.2024 та визначено суму до оплати в розмірі 6 126,07 грн., що разом становить суму 12 252,14 грн. У зв`язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подавала.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 162,9 кв.м, житловою площею 55,1 кв.м., що стверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 388247848 від 25.07.2024.
12.09.2023 та 20.11.2024 представниками КП «Тернопільводоканал» складено Акт технічного обстеження водопровідних мереж та Акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування приватного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Під час обстеження встановлено, що даний будинок підключений до каналізаційної мережі. Відведення каналізаційних стоків із даного житлового будинку здійснюється самовільно через сільську каналізаційну мережу, яка в подальшому приєднана до каналізаційної мережі м. Тернопіль. Водопостачання житлового будинку здійснюється через власну свердловину, діаметр вводу в житловий будинок становить 15 мм. Споживач не є абонентом КП «Тернопільводоканал».
КП «Байковецьке», листом від 03.10.2024 №193 повідомило, що технічні умови на приєднання до системи централізованого водовідведення на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не видавалось.
Позивачем КП «Тернопільводоканал» надіслано на адресу відповідачів попередження про те, що станом на 01.07.2024 заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою становить 6126,07 грн., рекомендовано сплатити заборгованість.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
КП «Тернопільводоканал», як на підставу заявлених вимог, посилається на те, що слід стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в розмірі 12 252,14 грн, оскільки вони фактично користувалися ними, як споживачі житлово-комунальних послуг.
Частини 1, 2 ст. 509 ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Частина 1 ст. 526 ЦК України визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Правовідносини, які виникли між сторонами цього спору, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Водним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами України.
Так, учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно з пунктами 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до п. 1 розділу IV Правил не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).
Самовільне користування - користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення за відсутності договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення із виконавцем комунальної послуги, а також у випадку порушення споживачами умов укладеного між сторонами договору (п.4 розділу І Правил).
Відповідно до п. 4 розділу IV Правил факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування.
У разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води. (п.6 розділу IV Правил).
З інформації, яка міститься у вільному доступі в мережі Інтернет, вбачається, що постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, № 284 від 22.12.2021 затверджено тарифи на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення для населення.
Отже, із наданих суду доказів вбачається самовільне підключення до Тернопільської міської каналізаційної мережі ОСОБА_2 , тому остання зобов`язана сплатити заборгованість у розмірі 12 252,14 грн, яка нарахована позивачем відповідно до п. 6 розділу IV Правил, за грудень 2023 року по травень 2025 року.
Як вбачається із відомостей відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби Тернопільської області, відповідач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітньою особою.
У відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч.2 ст.33 ЦК України, неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник.
Відповідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Позивачем не зазначено законного представника неповнолітнього боржника ОСОБА_1 , в додатках до позовної заяви відсутні будь-які дані щодо отримання боржником доходу (заробітку, стипендії тощо).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , який є неповнолітньою особою, слід відмовити.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем ОСОБА_2 не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.
Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України, передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості в розмірі 12 252,14 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 3 028 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією № 19990 від 24.12.2024 на суму 1 211, 20 грн. та Платіжною інструкцією №21697 від 07.05.2025 на суму 1 816,80 грн., відтак з урахуванням вказаних норм закону сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265 280-284, 289 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Позов Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за період з грудня 2023 до квітня 2025, у сумі 12 252 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 14 копійок, а також 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Реквізити сторін:
позивач - Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» - 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 338783, код ЄДРПОУ 03353845.
відповідач - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судебное решение № 133711599, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 15.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 607/8018/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: