Постановление суда № 133685599, 30.01.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/22163/25

Провадження № 2/604/113/26

У х в а л а

30 січня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянка В.М.

за участі:

секретаря судового засідання Феньо О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №16.02.2025-100000898 від 16.02.2025 в сумі 48098,00 ( сорок вісім тисяч дев`яносто вісім) гривень 00 копійок, з яких : 19500,00 ( дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість по тілу кредиту, 28598 ( двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім ) гривень 00 копійок - заборгованість за нарахованими процентами, а також суму судового збору в розмірі 1841,00 (одна тисяча вісімсот сорок одна)гривня 00 копійок, а всього 49939,00 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять ) гривень 00копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у вищевказаному рішенні суду міститься описка, а саме в рішенні невірно вказано по-батькові відповідача, помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даній ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка є очевидною, та не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в заочному рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року у справі №607/22163/25 вказавши у усіх частинах рішення по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінка.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260,261,269,352-354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року у справі №607/22163/25 ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , вказавши в усіх частинах рішення, по - батькові відповідача « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.М. Сіянко