Постановление суда № 133684993, 30.01.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9722/25

Провадження № 2/487/960/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., вирішуючи питання виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Водночас, як було виявлено судом, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в частині зазначення дати реєстрації договору купівлі-продажу, а саме, зазначено: 23.11.20001 тоді як правильно 23.11.2001.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Ураховуючи, що наявна описка є суттєвою, оскільки пов`язана з виконанням рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2026 у справі №487/9722/25 (провадження №2/487/960/26).

Читати правильно другий абзац резолютивної частини рішення суду:

«Визнати дiйсним договiр купiвлi-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 23.11.2001 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрований Товарною Біржею «Нерухомість-Південь» за №5334 від 23.11.2001.»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 30.01.2026.

Суддя: К.М. Скоринчук