Судебный приказ № 1336830 от 20.12.2007 , Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Справа №2-н-76

2007 року

С У Д О В И Й Н А К А З

20 грудня 2007 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв»язок” в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв»язок” в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» просить видати судовий наказ за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за договором № 975636 від 11.12.2002р. про надання послуг мобільного зв»язку, а також Додаткової угоди від 25.11.2005 р. ОСОБА_1 було надано для використання телефону телефонний номер та особовий рахунок № 1.10621828, по якому провадилися розрахунки за надані послуги. На момент звернення з заявою до суду сума заборгованості складає 1825,71 грн., де 1203,60 грн. - сума заборгованості за надані послуги, 582,54 грн. - сума договірної санкції, 39,57 грн. - сума пені за порушення строків сплати суми заборгованості.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов»язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов»язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 901 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв»язок” (юридична адреса: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, МФО банку 300335, розрахунковий рахунок №26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, код ЄДРПОУ 14333937 ЗАТ «Український мобільний зв»язок») суму заборгованості по оплаті наданих послуг мобільного зв»язку в розмірі 1825 (одну тисячу вісімсот двадцять п»ять) гривень 71 (сімдесят одну) копійку.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п»ять) гривень, 50 (п»ятдесят) копійок судового збору і 15 (п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 40 (сорок) гривень, 50 (п»ятдесят) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Л.В. Андрєєва.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____”_______ 200__ року.

Суддя: Л.В. Андрєєва.

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки

Інші відмітки ____________

__________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 1336830 ?

Документ № 1336830 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 1336830 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1336830 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1336830 ?

В Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1336830, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судебное решение № 1336830, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) было принято 20.12.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 1336830 относится к делу № 2-н-76/2007

то решение относится к делу № 2-н-76/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВФ УКРАЇНА"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1302649

Следующий документ : 1336831

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Судебный приказ № 1336830, 20.12.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)