Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1738/25
Провадження № 2-о/448/20/26
У Х В А Л А
(повний текст)
23.01.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Романченко І.А.,
з участю представника заявника - адвоката Стефанишина О.І.,
представника заінтересованої особи Шегинівської сільської ради Яворівського району
Львівської області - Онохової О.В.,
представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. У поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити фактпроживання однією сім`єю її ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її рідним братом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Ступочки, Краматорського району, Донецької області та перебування малолітнього ОСОБА_2 на повному утриманні у ОСОБА_3 до його загибелі.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. через систему «Електронний суд» скерував до суду письмові пояснення, в яких міститься клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 . В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, в якості заінтересованої особи залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте він не є окремою юридичною особою, а відтак не може користуватися відповідними процесуальними правами та обов`язками, оскільки є процесуально недієздатним. Зазначає, що Міністерство оборони України є окремою юридичною особою, якій ІНФОРМАЦІЯ_1 не підпорядковується. Стверджує, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 . З посиланням на п.7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154 зазначає, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя. Відтак зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є окремою юридичною особою, а тому не може бути учасником у справі, оскільки не наділений відповідними процесуальними повноваженнями. З огляду на наведене, вважає, що об`єктивно належною заінтересованою особою являється ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Представник ОСОБА_1 адвокат Стефанишин О.І. у судовому засіданні поклав вирішення поданого представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. клопотання на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. в судовому засідання підтримав подане ним клопотання, просив залучити до участі у справі як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 не є окремою юридичною особою.
Представник Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Онохова О.В. в судовому засіданні поклала вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Проаналізувавши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Враховуючи те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно ч ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права ІНФОРМАЦІЯ_6 або його обов`язки щодо заявниці ОСОБА_1 , а тому, з метою повного, всебічного розгляду справи, можливості з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.
З метою дотримання завдань судового провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав заінтересованої особи у справі, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст.53, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про залучення заінтересованої особи задовольнити.
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_7 в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.
Судове засідання відкласти на 12.00 год. 27 лютого 2026 року.
Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Залученій заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 направити копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересованій особі по справі запропонувати подати протягом п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо заяви, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 28.01.2026 року.
Суддя Ю.В.Кічак
Судебное решение № 133680739, Мостиський районний суд Львівської області было принято 23.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 448/1738/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: