Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/26263/25
Провадження № 1-кп/522/2275/26
УХВАЛА
29 січня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162510001273 від 02.10.2025 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Вогиківці Сокирянського району Чернівецької області, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162510001273 від 02.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 04.12.2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили прийняти до розгляду цивільний позов адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 80000,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн., та до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 262815,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів, виклику свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025162510001273 від 02.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , суд вважає, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим може бути прийнята до провадження для її розгляду в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025162510001273 від 02.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала №233) на 12 год. 50 хв. 06 лютого 2026 року.
Судовий розгляд здійснювати одноособово та відкрито.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Забезпечення явки свідків кримінального провадження покласти на прокурора.
Прийняти до провадження цивільний позов адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 80000,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн., та до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 262815,00 грн.
Вручити копії цивільних позовів відповідачам ОСОБА_3 , Приватному Акціонерному Товариству «Страхова Компанія «Євроінс Україна» та надати строк для подання відзиву на позов до 13 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 133673495, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/26263/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: