Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/17465/25
Провадження № 2-н/750/15/26
У Х В А Л А
29 січня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Косенка О.Д., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому наказі,
в с т а н о в и в :
06 січня 2026 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Проте, при виготовленні наказу судом було допущено помилку, а саме по тексту судового наказу зазначено розрахунковий рахунок ТОВ «Житлокомунсервіс»: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Таким чином, у вказаному вище судовому наказі було допущено помилку, яка підлягає виправленню.
Судом ініційовано питання щодо виправлення допущеної описки в зазначеному судовому наказі.
У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2026 року у справі № 750/17465/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши по тексту судового наказу розрахунковий рахунок ТОВ «Житлокомунсервіс» - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д.Косенко
Судебное решение № 133672276, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 29.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 750/17465/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: