Решение № 13367127, 27.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

27 грудня 2010 р.                                                                      Справа № 21/165

Позивач:                     Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест"

Чернігівської міської ради,

вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 41, м. Чернігів, 14013

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю

"Проектний інститут "Архпроект",

вул. Войкова, 5, м. Чернігів, 14005

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 200 000,00 грн.

                                                                                                     Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Вереша Р.В., довіреність № 1 від 11.11.2010 року, юрисконсульт,

Сулим Л.Л., довіреність б/н від 07.04.2010 року, представник.

Відповідач: Шалупня С.В., довіреність № 116-2010 від 29.11.2010 року, адвокат,

Чикін В.В., довіреність № 115-2010 від 29.11.2010 року, представник.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви з 07.12.2010 року по 21.12.2010 року, з 21.12.2010 року по 27.12.2010 року. Рішення приймається після оголошених перерв.

Комунальним підприємством "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Архпроект" про стягнення заборгованості у розмірі 200000,00 грн.

          Представниками сторін надано суду додаткові документи по справі.

          В судовому засіданні 30 листопада 2010 року представник позивача виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

          07 грудня 2010 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Клопотання про залучення документів до матеріалів справи підлягають задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.

12 листопада 2007 року між Комунальним підприємством "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Архпроект" було укладено договір № 76-2007 на виконання (передачу) проектно –технічної документації, у відповідності до якого позивач доручив, а відповідач прийняв на себе обов’язки по розробці проектно –кошторисної документації: «Житловий будинок по вулиці Інтернаціоналістів, 41-Б в місті Чернігові»(дві стадії: «Проект», «Робоча документація»).

У відповідності до п. 1.2. Договору, термін виготовлення проектно –кошторисної документації: 30 січня 2008 року –стадія «Проект», 30 березня 2008 року –стадія «Робоча документація».

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач перерахував на рахунок відповідача 270000,00 грн., про що свідчать акт звірки взаємних розрахунків від 31.10.2010 року та платіжні доручення:

- № 807 від 30 листопада 2007 року на суму 25000,00 грн.,

- № 1160 від 26 березня 2008 року на суму 150000,00 грн.,

- № 1176 від 31 березня 2008 року на суму 50000,00 грн.,

- № 1424 від 24 червня 2008 року на суму 45000,00 грн.

У відповідності до п. 1.1. Договору, відповідач зобов’язався розробити проектно –кошторисну документацію: «Житловий будинок по вулиці Інтернаціоналістів, 41-Б в місті Чернігові»(дві стадії: «Проект»(термін виготовлення - 30 січня 2008 року), «Робоча документація»(термін виготовлення - 30 березня 2008 року)).

Відповідач в свою чергу, в порушення умов укладеного договору, взяті на себе зобов’язання не виконав.

У відповідності до акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2010 року, підписаного з обох сторін /а.с. 11/, відповідач виконав роботи згідно актів здачі-приймання проектно-технічної документації на 70000,00 грн. /а.с. 60-61/, у зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 200000,00 грн. Будь-які документи, які б спростовували зазначений факт відповідачем суду не надано.

Посилання відповідача на ненадання позивачем у відповідні строки акту вибору земельної ділянки, висновку ЧОСЕС щодо вибору земельної ділянки під забудову, технічних умов ВАТ «Чернігівобленерго», не є підставою неповернення позивачу грошових коштів у розмірі 200000,00 грн.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути цій особі безпідставно отримане майно.

Відповідачем не надано доказів листування з позивачем, з приводу ненадання будь-яких документів для виконання проектно-технічної документації. Також відповідач не надав документи які б підтверджували виконання умов договору, а саме виготовлення та передачу проектно-кошторисної документації позивачу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 200000,00 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Архпроект" (вул. Войкова, 5, м. Чернігів, 14005, код 04873251) на користь Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради (вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 41, м. Чернігів, 14013, код 32818170) 200000,00 грн. боргу, 2000,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.

27.12.10