Постановление суда № 133669070, 22.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2030/25

Провадження № 2-с/333/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2023 року р. у справі № 333/2030/25 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2022 року по 31.01.2025 року в сумі 34730,25 гривень з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 р. за заявою Комунального підприємства «Водоканал» було видано судовий наказ у справі №333/2030/25 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», (ЄДРПОУ 03327121), заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2022 року по 31.01.2025 року в сумі 34730 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять) гривень 25 копійок.

20.01.2026 р. боржниця ОСОБА_1 в особі представниці адвоката Голуб Н.О. подала до суду заяву про скасування цього судового наказу в зв`язку необґрунтованістю заявлених стягувачем вимог, в якій просила також поновити строк на пред`явлення цієї заяви, оскільки дізналась про судовий наказ лише 15.01.2025 р. від приватного виконавця

В матеріалах цієї справи відсутні відомості про отримання боржниками, зокрема, і ОСОБА_1 оскаржуваного судового наказу. З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що передбачений ст. 170 ЦПК України строк звернення заявниці із заявою про скасування цього судового наказу не пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 р. у справі № 333/2030/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», (ЄДРПОУ 03327121), заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2022 року по 31.01.2025 року в сумі 34730 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять) гривень 25 копійок.

Роз`яснити КП «Водоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова