Постановление суда № 133668310, 29.01.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
29.01.2026
Номер дела
304/2626/25
Номер документа
133668310
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/2626/25 Провадження № 2/304/348/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса місцезнаходження: місто Київ, вул.Саксаганського, буд.133 «А», код ЄДРПОУ - 37356833) до ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач ТОВ «Споживчий центр» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №27.01.2024-100003511 від 27.01.2024 року, в розмірі 5940,грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026, справу № 304/139/26 розподілено судді Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

23 січня 2026 року, до відкриття провадження у справі, представником позивача ТОВ «Споживчий центр» Чехун Ю.В. подана до суду заява про відкликання позовної заяви та в якій представник позивача, посилаючись на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України просить повернути позивачеві ТОВ «Споживчий центр» позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №27.01.2024-100003511 від 27.01.2024 року, посилаючись на те, що суму заборгованості за кредитним договором, який є предметом даного спору, сплачено у повному обсязі, також у заяві просить постановити ухвалу про повернення позивачеві ТОВ «Споживчий центр» сплачений ним судовий збір.

Оглянувши матеріали справи №304/139/26, вивчивши подану представником позивача заяву та додані до заяви документи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, або скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивача Чехун Ю.В. заява про повернення (відкликання) позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення позивачу поданого позову до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та вважаю необхідним повернути позивачу ТОВ «Споживчий центр» подану до суду позовну заяву разом з доданими до позову документами.

Також, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Чехун Ю.В. в частині повернення позивачеві у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплаченої позивачем ТОВ «Споживчий центр» суми судового збору в розмірі 2662,40 грн., відповідно до платіжного доручення № НА00004131 від 21.01.2026 року, оригінал якого долучений до матеріалів позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чехун Ю.В. про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до відкриття провадження у справі позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - разом з доданими до позову документами.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Саксаганського, буд.133 «А», код ЄДРПОУ - 37356833) - суму коштів судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачених ТОВ «Споживчий центр» при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення № НА00004131 від 21 січня 2026 року.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суд через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 29.01.2026 року.

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133668310 ?

Документ № 133668310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133668310 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133668310 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133668310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 133668310, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 133668310, Перечинський районний суд Закарпатської області было принято 29.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 133668310 относится к делу № 304/2626/25

то решение относится к делу № 304/2626/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133668309
Следующий документ : 133668313