Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 936/1638/25
Провадження № 2/936/23/2026
29.01.2026 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Сухої Н.І.
при секретарі судового засідання Мельничок М.В.
провівши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець в залі суду розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром-маркет" поданою її директором Гедзь О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром-маркет" поданою її директором Гедзь О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Представник позивача, скерував до суду заяву 22.01.2026 про розгляд справи без їх участі, позовні вмоги підтримують у повному обсязі.
Однак відповідач 28.01.2026 скерував на електронну адресу суду квитанцію №20458-1083-364200650 про оплату за кредитним договором.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача та її представника в судове засідання обов`язковою.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання відкласти на 10.00 год 24.02.2026 в залі засідань Воловецького районного суду (89100, Закарпатська область, с-ще Воловець, вулиця Зарічна 1).
Визнати явку представника позивача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни в судове засідання, призначене на 10.00 год 24.02.2026 , обов`язковою.
Примірник ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суха Н.І.
Судебное решение № 133668229, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 29.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 936/1638/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: