Постановление суда № 133666003, 29.01.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1562/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ведмідь П.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про стягнення 7 402 730,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою з вимогою про стягнення 7 402 730,62 грн. з яких: 1 791 780,82 грн. як 3 % річних та 5 610 949,80 грн. інфляційних витрат на підставі договору №365-304 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 16.11.2016, укладеного між сторонами.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Ухвалою від 16.12.2025 суд встановив строк відповідачу для надання відзиву на позов до 29 січня 2026 року.

Відзив суду не подано.

Клопотанням від 28.01.2026 адвокат відповідача просить засідання перенести через перебування в іншому судовому процесі.

Представник позивача просить клопотання відхилити, оскільки відповідач має інших адвокатів для представництва.

Представник позивача вказав, що правомірність позовних вимог підтверджена двома рішеннями Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі № 925/1382/18 та від 11.04.2023 у справі № 925/47/23.

Основний борг у сумі 20 000 000 грн., присуджений до стягнення рішенням від 19.02.2019, відповідач на користь позивача не сплатив.

Спірний борг за інфляційними та 3% річних нараховується за подальші періоди несплати боргу після прийнятих рішень суду у вказаних справах.

Оскільки спір є простим, відповідач не має заперечень проти заявленого позову, не подав контррозрахунків позовних вимог, не заявив про необхідність подання нових доказів у справу, то позивач просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Клопотання підлягає до задоволення. Всі необхідні сторонам докази у справу подані, нерозглянутих клопотань немає, тому підготовче провадження може бути закрите і справу слід призначити до розгляду по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України, на стадії розгляду справи по суті суд буде заслуховувати та вирішувати заяви і клопотання сторін, які не були подані ними на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

На підставі п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд за результатами проведення підготовчого засідання закриває підготовче провадження і призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 182,185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті на 12:00 год. 11 лютого 2026 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати відповідачу подати в справу заперечення проти заявленого позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських