Постановление суда № 133658795, 29.01.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1752/25 Провадження № 2/630/174/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся системою «електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 07.07.2023 між ТОВ «Бізнес позика»» та відповідачкою було укладено договір № 469658-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором. Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 17 956,84 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 289,91 грн., заборгованість за процентами 13 289,41 грн., прострочення платежів за комісією 377,52 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк»: інформацію щодо належності банківської картки № 5375-4114- 1610-7253 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку по рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.07.2023 року по 10.07.2023 року.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з АТ «Універсал Банк» наступні відомості:

- інформацію щодо належності банківської картки № 5375-4114- 1610-7253 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- виписку по рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.07.2023 року по 10.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков