Постановление суда № 133652813, 29.01.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/954/25

Провадження 6/681/1/2026

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"29" січня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретарки судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

17 січня 2026 року представник АТ «Універсал Банк» Ганенко О.І. через засоби поштового зв`язку звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом на підставі заочного рішення суду від 11 листопада 2025 року у цивільній справі № 681/954/2 5 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що вказаним заочним рішенням задоволено позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.08.2022 у розмірі 36 756 (тридцять шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 16 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн, рішення суду набрало законної сили 12 грудня 2025 року. Судом на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, однак в ньому допущено технічну описку, зокрема, не правильно вказано дату набрання законної сили рішенням, а саме замість правильної дати «12 грудня 2025 року» вказано помилково «12 листопада 2025 року». Стягувачем виконавчий лист до виконання не пред`являвся. Просив виправити допущену помилку та вказати у виконавчому листі дату набрання рішенням законної сили 12 грудня 2025 року.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, їх неявка у відповідності до ч.3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

11 листопада 2025 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення в цивільній справі № 681/954/25, яким задоволено позов АТ «Універсал Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.08.2022, що станом на 04.06.2025 становить 36756 (тридцять шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 16 коп. - заборгованості за тілом кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

У відповідності до ст.ст. 273, 284, 289, 354, ЦПК України в резолютивній частині рішення судом визначено, що відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення, а позивач апеляційну скаргу на зазначене рішення суду не подали, строк подання таких закінчився 11 грудня 2025 року.

Вище вказане рішення суду набрало законної сили 12 грудня 2025 року, про що свідчать дані, внесені відповідальною особою до комп`ютерної програми «Д-3».

За заявою стягувача 18 грудня 2025 року судом видано виконавчий лист по справі № 681/954/25, який того ж дня за вих № 681/954/25 7117/25-Вих надіслано представнику стягувача та отримано останнім 23 грудня 2025 року.

Як вбачається з даних копії виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 11.11.2025 в справі № 681/954/25, дата набрання законної сили вказаним рішенням зазначена «12 листопада 2025 року».

За положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з досліджених доказів у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Полонського районного суду від 11.11.2025 в справі № 681/954/25 дійсно допущено помилку, а саме, не правильно вказано дату набрання вказаним рішенням законної сили як «12 листопада 2025 року», а правильним є «12 грудня 2025 року», тому така помилка підлягає виправленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 353, 354, 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Виправити у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.08.2022, що станом на 04.06.2025 становить 36756 (тридцять шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 16 коп. - заборгованості за тілом кредиту та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн, виданому 18 грудня 2025 року на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2025 року у справі № 681/954/25 помилку щодо неправильного зазначення дати набрання рішенням законної сили, а саме замість неправильного: «Рішення набрало законної сили 12 листопада 2025 року» вказати правильно «Рішення набрало законної сили 12 грудня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР