№ 13363865, 05.08.2010, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2010 р.Справа №2а-8415/10/10/0170 10:22 м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М. ,

при секретарі судового засідання - Лєбєдєвої О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Нечаєва Н.О., представник по довіреності №3/10-0 від 13.01.2010 р.;

від відповідача - не зявився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості з єдиного податку

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим - звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 591,45грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачена сума заборгованості по єдиному податку за період з жовтня по грудень 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, та просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення на позов до суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією (поштове повідомлення а.с.24).

Суд, приймаючи до уваги, ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, з урахуванням думки представника позивача, який наполягав на розгляді справи за відсутності відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлене наступне.

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно адресної довідки - а.с.5) 28 квітня 2006 року був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, про що видано відповідне Свідоцтво та дані внесені до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (номер запису про державну реєстрацію 28820000000012021 - а.с.6). Відповідно до довідки ДПІ в м. Сімферополі АРК №18857 від 10.05.2006 року відповідач взятий на облік 10.05.2006 року за №18050 (а.с.7).

Згідно довідки про розрахунки з бюджетом від 04.08.2010 року без номеру (а.с.29) станом на зазначену дату відповідач має заборгованість по єдиному податку, що утворилась за наступних обставин:

Відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі в АРК подано заяву на право здійснення спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з 01.01.2008 року (а.с.8) та відповідач одержав свідоцтво серії Е №554403 про сплату єдиного податку (а.с.9) зі щомісячною ставкою єдиного податку 200грн.00коп. Рішенням 7 сесії 5 скликання Сімферопольської міської ради від 15.09.2006 року №64 “Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів малого підприємництва" для виду діяльності, якою займався відповідач, затверджено ставку єдиного податку 200грн.00коп. (а.с.26-28).

Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва“ від 03.07.1998р. №727/98 (далі - Указ №727/98) врегульовані правовідносини повязані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства.

Відповідно до п.2 Указу №727/98 субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійного обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно до п.2 Указу №727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пункт 5 Указу №727/98 передбачає, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Згідно з розрахунком суми позовних вимог (а.с.4) відповідачем не сплачена заборгованість по єдиному податку за період з жовтня по грудень 2007 року в загальній сумі 591,45грн. (сума нарахування 200грн.00коп. х 3 міс. = 600грн.00коп. - 8грн.55коп. (переплата) = 591грн.45коп.). Відомості, викладені в зазначеному розрахунку підтверджені також копією особового рахунку відповідача за 2008-2010 роки (а.с.13-20, 30) та довідкою про розрахунки з бюджетом від 04.08.2010 року б/номеру (а.с.29), згідно з якими у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 станом на зазначену дату наявна заборгованість по єдиному податку в сумі 591грн.45коп.

На адресу відповідача позивачем були направлені перша податкова вимога №1/3904 від 26.09.2008 р. (а.с.10) та друга податкова вимога №2/62 від 10.01.2009 року (а.с.4), які у зв'язку з неврученням відповідачу розміщені на дошці податкових оголошень. На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження зазначених податкових вимог у встановленому діючим законодавством порядку та згідно пояснень представника позивача зазначені податкові вимоги відповідачем не оскаржувались.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У порядку ст.71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначених податкових вимог.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом, з урахуванням часткового погашення, становить 591грн.45коп.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В ході судового засідання, яке відбулось 05 серпня 2010 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 10 серпня 2010 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя АРК (р/р №34210379700006, код платежу 8516050201, в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) заборгованість по єдиному податку в сумі 591 (пятсот девяносто одна) гривня 45 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.