Постановление суда № 133638215, 27.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

27 січня 2026 року м. Київ справа №761/41504/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про:

- визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 22.06.2021 №244311 та №244312;

- повернення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені позивачем суми боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення та організацію виконавчих дій, визначені Шевченківським ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) у сумі 17 420,00 грн за виконавчим провадженням, відкритим за виданою 22.06.2021 постановою №244311, та у сумі 3 650 грн за виконавчим провадженням, відкритим за виданою 22.06.2021 постановою №244312.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2025 позов задоволено частково - визнано протиправними та скасовано, винесені стосовно ОСОБА_1 , постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №244311 від 22.06.2021 року у розмірі 17000,00 грн. та постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №244312 від 22.06.2021 року у розмірі 1700,00 грн., видані Північним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті - задоволено, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року - скасовано, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов і зобов`язання вчинити дії - направити на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за встановленою підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2026, справу №761/41504/21 передано до розгляду судді Лисенко В.І.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

Запропонувати позивачу завантажити до Електронного суду до справи №320/41504/21 позовну заяву разом з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.