Постановление суда № 133629488, 23.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/11072/24

Провадження №2-во/932/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого-судді Цитульського В.І., розглянувши без виклику сторін, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича про виправлення помилки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 29.12.2025 відновлено провадження у справі №932/11072/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі про оспорювання батьківства, виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та звільнення від стягнення аліментів.

В ухвалі вказано про те, що для проведення експертизи не з`явилися обидві сторони.

Проте згідно відповіді ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» від 04.12.2025, 03.11.2025 на експертизу не з`явилися обоє сторін, а 01.12.2025 не з`явилася відповідач з дитиною.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича про виправлення помилки в ухвалі суду задовільнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 29.12.2025 відновлено провадження у справі №932/11072/24, зазначивши підставами повернення справи без проведення експертизи «у зв`язку з неявкою обох сторін 03.11.2025 та неявкою відповідача з дитиною 01.12.2025 на експертизу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський